Pirula, melhoras para ti.(Ele estava doente quando gravou o vídeo)
Eu sou um dos milhares de inscritos no seu canal. Torço para que sejamos milhões em breve. Assim como muitos outros, compartilho várias vezes seus vídeos, dou like, falo sobre seus vídeos com amigos e familiares. Nem sempre concordo com o exposto por ti, mas é muito frequente que você demonstre um bom encadeamento de ideias, conhecimento sobre o assunto e também aborde de forma aprofundada, uma das razões de vídeos demorados. Neste vídeo eu dei dislike pela primeira vez e vi que outra pessoa também assim o fez. Infelizmente só há as opções like e a dislike. Assim como o facebook diversificou as opções de reações, bem que aqui também poderia ampliar para gostei parcialmente, gostei com ressalvas, sei lá quais opções, mas pelo menos mais que apenas duas. O dislike foi por: 1) Notei um grande desconhecimento sobre a vaquejada. Como é, como surgiu, quando surgiu, por que surgiu e por aí vai. Eu posso ajudar se quiseres saber um pouco mais. Há todo um universo de coisas além dos shows e paqueras. 2) Hipocrisia de quem come carne e não quer que maltratem os animais? Qual seria uma outra construção de frase possível? Pessoas que comem carne querem que maltratem os animais. Essa seria boa? É algo científico? Pessoas que comem carne querem que maltratem os animais e óbvio, quem quer algo eventualmente faz. Correto? Então, bilhões de pessoas, comem carne e chutam cachorros sempre que podem, afogam gatos, criam gatos e cães não por gostarem e sim para torturá-los onde não serão descobertos, no caso, em suas casas. Essas pessoas terríveis que comem carne, pagam caro para visitarem frigoríficos, uma vez que lá teriam prazeres quase que sexuais, com uma exigência ao agente de turismo, acesso irrestrito ao local de abate. Afinal, carcaças não sofrem, logo, esses bilhões de pessoas enchem filas de espera para observarem animais sendo mortos. E olha que há um rodízio sádico. O pacote começa com bovinos, depois a pessoa pode ver abate de suínos, vai para o de caprinos e segue até o de coelhos e codornas. Será que é assim?
A alimentação não pode ser levada pelo ponto de vista científico?
Atenção!
Bônus!
Se pagarem mais podem ter um passeio incluindo matar algum desses animais. Ver já era bom, mas abater é o máximo. Companhias de turismo depois estudarão se vão vender pacotes para os clientes ficarem fazendo algumas torturas, molestação nos animais antes de serem abatidos. É crível? Faz sentido? 3) Ciência. Somos onívoros, somos sete bilhões e aumentando, evoluímos tecnologicamente e se carnívoros e onívoros vão se alimentar de animais, melhor que sejam mortos antes, não acha? Você provavelmente sabe como os Krills são comidos pelas baleias. Deves saber também como os felinos se alimentam. Para os que não sabem, os felinos asfixiam a presa e depois começam a comer. Legal, não é? E os cães selvagens das savanas africanas? Comem arrancando pedaços de carne da presa ainda viva. Será que eles são sádicos? Será que é fácil achar vídeos no próprio Youtube mostrando isso? Qual o palpite? Quais as chances? Vai que alguém tem muita grana, ou grana suficiente, e vai lá pessoalmente ver se é verdade. Ou então observa os animais brasileiros. Onças, jaguatiricas, cobras, jacarés, tubarões, harpias, corujas, etc. Alguns comem ratinhos, outros cervídeos, peixes e por aí vai. 4) Hoje ou em 3500, as ideias mudam, os não dogmáticos sabem bem e você sempre mostrou-se avesso aos dogmatismos, seremos onívoros e uma espécie dentre outras. Em outras palavras, animais. Logo, a não ser que algum fato evolutivo, que não seja forçado por ideologia goela abaixo, uma imposição de algum grupo que proíba e negue o natural, comerei eu e comerão outros a carne dos animais que sentirmos vontade e no meu caso seja legal. Legal no sentido da lei. Além disso, bradarei aos quatro cantos e declamarei sempre meu amor pelos animais. Quando se tem o know how de fazenda, um cuidado é não criar vínculos afetivos com os animais de corte. Animais de corte ou de abate são os que se destinam a produção de carne. Nem toda relação com os animais envolve a morte destes. Uma quantidade gigantesca de animais precisam ser super bem tratados, cuidados, paparicados e não raro são amados. 5) Cada animal recebe um tratamento de acordo com a crença e valores individuais, além de questões culturais, econômicas e de saúde. Não vou falar que planta é ser vivo e essas coisas. Só entre os animais há uma variedade enorme de julgamentos e sentimentos. O mosquito é para deixar em paz ou para matar? Baratas? Ratos? Camundongos? Formigas? Abelhas? Cobras? Quer falar de hipocrisia? Essa hora é bem oportuna. Não conheço pesquisa científica comprovando que as pessoas que comem carne possuem uma tara em matar estes animais. Enfim, se não vai mais ter vaquejada, ótimo. Agora uma abordagem com mais conhecimento do assunto e com um olhar mais científico seria bem mais legal. Aí sim mereceria mais do que um like, um super like. Deixo aí a sugestão de um novo botão do YouTube. Saudações!
Eu sou um dos milhares de inscritos no seu canal. Torço para que sejamos milhões em breve. Assim como muitos outros, compartilho várias vezes seus vídeos, dou like, falo sobre seus vídeos com amigos e familiares. Nem sempre concordo com o exposto por ti, mas é muito frequente que você demonstre um bom encadeamento de ideias, conhecimento sobre o assunto e também aborde de forma aprofundada, uma das razões de vídeos demorados. Neste vídeo eu dei dislike pela primeira vez e vi que outra pessoa também assim o fez. Infelizmente só há as opções like e a dislike. Assim como o facebook diversificou as opções de reações, bem que aqui também poderia ampliar para gostei parcialmente, gostei com ressalvas, sei lá quais opções, mas pelo menos mais que apenas duas. O dislike foi por: 1) Notei um grande desconhecimento sobre a vaquejada. Como é, como surgiu, quando surgiu, por que surgiu e por aí vai. Eu posso ajudar se quiseres saber um pouco mais. Há todo um universo de coisas além dos shows e paqueras. 2) Hipocrisia de quem come carne e não quer que maltratem os animais? Qual seria uma outra construção de frase possível? Pessoas que comem carne querem que maltratem os animais. Essa seria boa? É algo científico? Pessoas que comem carne querem que maltratem os animais e óbvio, quem quer algo eventualmente faz. Correto? Então, bilhões de pessoas, comem carne e chutam cachorros sempre que podem, afogam gatos, criam gatos e cães não por gostarem e sim para torturá-los onde não serão descobertos, no caso, em suas casas. Essas pessoas terríveis que comem carne, pagam caro para visitarem frigoríficos, uma vez que lá teriam prazeres quase que sexuais, com uma exigência ao agente de turismo, acesso irrestrito ao local de abate. Afinal, carcaças não sofrem, logo, esses bilhões de pessoas enchem filas de espera para observarem animais sendo mortos. E olha que há um rodízio sádico. O pacote começa com bovinos, depois a pessoa pode ver abate de suínos, vai para o de caprinos e segue até o de coelhos e codornas. Será que é assim?
A alimentação não pode ser levada pelo ponto de vista científico?
Atenção!
Bônus!
Se pagarem mais podem ter um passeio incluindo matar algum desses animais. Ver já era bom, mas abater é o máximo. Companhias de turismo depois estudarão se vão vender pacotes para os clientes ficarem fazendo algumas torturas, molestação nos animais antes de serem abatidos. É crível? Faz sentido? 3) Ciência. Somos onívoros, somos sete bilhões e aumentando, evoluímos tecnologicamente e se carnívoros e onívoros vão se alimentar de animais, melhor que sejam mortos antes, não acha? Você provavelmente sabe como os Krills são comidos pelas baleias. Deves saber também como os felinos se alimentam. Para os que não sabem, os felinos asfixiam a presa e depois começam a comer. Legal, não é? E os cães selvagens das savanas africanas? Comem arrancando pedaços de carne da presa ainda viva. Será que eles são sádicos? Será que é fácil achar vídeos no próprio Youtube mostrando isso? Qual o palpite? Quais as chances? Vai que alguém tem muita grana, ou grana suficiente, e vai lá pessoalmente ver se é verdade. Ou então observa os animais brasileiros. Onças, jaguatiricas, cobras, jacarés, tubarões, harpias, corujas, etc. Alguns comem ratinhos, outros cervídeos, peixes e por aí vai. 4) Hoje ou em 3500, as ideias mudam, os não dogmáticos sabem bem e você sempre mostrou-se avesso aos dogmatismos, seremos onívoros e uma espécie dentre outras. Em outras palavras, animais. Logo, a não ser que algum fato evolutivo, que não seja forçado por ideologia goela abaixo, uma imposição de algum grupo que proíba e negue o natural, comerei eu e comerão outros a carne dos animais que sentirmos vontade e no meu caso seja legal. Legal no sentido da lei. Além disso, bradarei aos quatro cantos e declamarei sempre meu amor pelos animais. Quando se tem o know how de fazenda, um cuidado é não criar vínculos afetivos com os animais de corte. Animais de corte ou de abate são os que se destinam a produção de carne. Nem toda relação com os animais envolve a morte destes. Uma quantidade gigantesca de animais precisam ser super bem tratados, cuidados, paparicados e não raro são amados. 5) Cada animal recebe um tratamento de acordo com a crença e valores individuais, além de questões culturais, econômicas e de saúde. Não vou falar que planta é ser vivo e essas coisas. Só entre os animais há uma variedade enorme de julgamentos e sentimentos. O mosquito é para deixar em paz ou para matar? Baratas? Ratos? Camundongos? Formigas? Abelhas? Cobras? Quer falar de hipocrisia? Essa hora é bem oportuna. Não conheço pesquisa científica comprovando que as pessoas que comem carne possuem uma tara em matar estes animais. Enfim, se não vai mais ter vaquejada, ótimo. Agora uma abordagem com mais conhecimento do assunto e com um olhar mais científico seria bem mais legal. Aí sim mereceria mais do que um like, um super like. Deixo aí a sugestão de um novo botão do YouTube. Saudações!
Francisco Braz Neto(11/10/2016)
Nenhum comentário:
Postar um comentário