quarta-feira, 2 de novembro de 2016

Indicações de canais do YouTube

Eu já fiz algumas postagens sobre vídeos musicais. Agora vou colocar dicas de canais, inclusive de músicas.

Se tempos atrás sempre que queríamos assistir à um programa de televisão tínhamos que nos programar para estar em frente à tela na hora exata que fosse passar o filme tão esperado ou qualquer programa, hoje não é com videocassetes gravando a novela, nem o filme que perdíamos que ganhamos a liberdade de escolha. A liberdade de escolher a hora de assistirmos algo que queremos muito veio com a internet. Há uma variedade de possibilidades. Para filmes há a Netflix, para programas iguais aos da televisão aberta há os sites da própria emissora, portais ou um simples link para download, contudo, mesmo com uma quantidade vasta de opções vou concentrar tudo em uma única plataforma, um único site.

A escolha desse único meio de chegar ao conteúdo desejado é que uma vez que paguemos pela internet não precisamos pagar nada mais. Para ser mais exato, precisamos ter uma televisão, notebook ou celular capazes de acessar a internet e no caso pagamos também pela eletricidade que estes equipamentos consumirem.

Bem, o conteúdo que vou sugerir está 100% no YouTube. Já até ouvi falar que há concorrentes do YouTube, mas, de tão satisfeito não quis nem ir ver essas outras opções.

Vou colocar as indicações por categorias. Até a publicação destas dicas eu estou inscrito em 34 canais.

1) Humor

Porta dos Fundos
https://www.youtube.com/channel/UCEWHPFNilsT0IfQfutVzsag

Whindersson Nunes
https://www.youtube.com/channel/UC3KQ5GWANYF8lChqjZpXsQw

2) Ciência

Canal do Pirula
https://www.youtube.com/user/Pirulla25

Eu, Ciência
https://www.youtube.com/user/EuCiencia

BláBláLogia
https://www.youtube.com/channel/UC3Ooj_iDWELBumIEDejyNHQ

Carlos Ruas
https://www.youtube.com/channel/UCszw1HCvPw3Elu5G4Hd0YJg

3) Filosofia

Casa do Saber
https://www.youtube.com/user/casadosaber

Café Filosófico
https://www.youtube.com/channel/UCEgITwyUyDiMVBpmDibjP3g

Saber Filosófico
https://www.youtube.com/channel/UCWdXgfpEIZIGzah9_yCL-Xw
Luiz Felipe Pondé
https://www.youtube.com/channel/UCW9jLtlONRp7W-AK9F8M66Q

Canal do Cortella - Mario Sérgio Cortella
https://www.youtube.com/channel/UCyTS929PXJSUiBEFSzdypgg

Menção especial ao grande Leandro Karnal. Embora um dos maiores e melhores da atualidade, ele não possui um canal próprio. Por outro lado, há uma quantidade farta de vídeos com o ilustre Doutor.

4) Jornalismo

Roda Viva
https://www.youtube.com/channel/UCNVsZnDXOM4PodYIEgM2e4w

Jornalismo TV Cultura
https://www.youtube.com/user/jornaldacultura

Pânico Jovem Pan
https://www.youtube.com/channel/UC9U4nIDyIzzelXrjNQXNvxA

Jovem Pan
https://www.youtube.com/user/portaljovempan

Radioatividade
https://www.youtube.com/channel/UCID9R9ATWJ4z3qJXdjr3bmA



terça-feira, 11 de outubro de 2016

Comentário no canal do Pirula no YouTube.

Pirula, melhoras para ti.(Ele estava doente quando gravou o vídeo)
Eu sou um dos milhares de inscritos no seu canal. Torço para que sejamos milhões em breve. Assim como muitos outros, compartilho várias vezes seus vídeos, dou like, falo sobre seus vídeos com amigos e familiares. Nem sempre concordo com o exposto por ti, mas é muito frequente que você demonstre um bom encadeamento de ideias, conhecimento sobre o assunto e também aborde de forma aprofundada, uma das razões de vídeos demorados. Neste vídeo eu dei dislike pela primeira vez e vi que outra pessoa também assim o fez. Infelizmente só há as opções like e a dislike. Assim como o facebook diversificou as opções de reações, bem que aqui também poderia ampliar para gostei parcialmente, gostei com ressalvas, sei lá quais opções, mas pelo menos mais que apenas duas. O dislike foi por: 1) Notei um grande desconhecimento sobre a vaquejada. Como é, como surgiu, quando surgiu, por que surgiu e por aí vai. Eu posso ajudar se quiseres saber um pouco mais. Há todo um universo de coisas além dos shows e paqueras. 2) Hipocrisia de quem come carne e não quer que maltratem os animais? Qual seria uma outra construção de frase possível? Pessoas que comem carne querem que maltratem os animais. Essa seria boa? É algo científico? Pessoas que comem carne querem que maltratem os animais e óbvio, quem quer algo eventualmente faz. Correto? Então, bilhões de pessoas, comem carne e chutam cachorros sempre que podem, afogam gatos, criam gatos e cães não por gostarem e sim para torturá-los onde não serão descobertos, no caso, em suas casas. Essas pessoas terríveis que comem carne, pagam caro para visitarem frigoríficos, uma vez que lá teriam prazeres quase que sexuais, com uma exigência ao agente de turismo, acesso irrestrito ao local de abate. Afinal, carcaças não sofrem, logo, esses bilhões de pessoas enchem filas de espera para observarem animais sendo mortos. E olha que há um rodízio sádico. O pacote começa com bovinos, depois a pessoa pode ver abate de suínos, vai para o de caprinos e segue até o de coelhos e codornas. Será que é assim?
A alimentação não pode ser levada pelo ponto de vista científico?

Atenção!
Bônus!
Se pagarem mais podem ter um passeio incluindo matar algum desses animais. Ver já era bom, mas abater é o máximo. Companhias de turismo depois estudarão se vão vender pacotes para os clientes ficarem fazendo algumas torturas, molestação nos animais antes de serem abatidos. É crível? Faz sentido? 3) Ciência. Somos onívoros, somos sete bilhões e aumentando, evoluímos tecnologicamente e se carnívoros e onívoros vão se alimentar de animais, melhor que sejam mortos antes, não acha? Você provavelmente sabe como os Krills são comidos pelas baleias. Deves saber também como os felinos se alimentam. Para os que não sabem, os felinos asfixiam a presa e depois começam a comer. Legal, não é? E os cães selvagens das savanas africanas? Comem arrancando pedaços de carne da presa ainda viva. Será que eles são sádicos? Será que é fácil achar vídeos no próprio Youtube mostrando isso? Qual o palpite? Quais as chances? Vai que alguém tem muita grana, ou grana suficiente, e vai lá pessoalmente ver se é verdade. Ou então observa os animais brasileiros. Onças, jaguatiricas, cobras, jacarés, tubarões, harpias, corujas, etc. Alguns comem ratinhos, outros cervídeos, peixes e por aí vai. 4) Hoje ou em 3500, as ideias mudam, os não dogmáticos sabem bem e você sempre mostrou-se avesso aos dogmatismos, seremos onívoros e uma espécie dentre outras. Em outras palavras, animais. Logo, a não ser que algum fato evolutivo, que não seja forçado por ideologia goela abaixo, uma imposição de algum grupo que proíba e negue o natural, comerei eu e comerão outros a carne dos animais que sentirmos vontade e no meu caso seja legal. Legal no sentido da lei. Além disso, bradarei aos quatro cantos e declamarei sempre meu amor pelos animais. Quando se tem o know how de fazenda, um cuidado é não criar vínculos afetivos com os animais de corte. Animais de corte ou de abate são os que se destinam a produção de carne. Nem toda relação com os animais envolve a morte destes. Uma quantidade gigantesca de animais precisam ser super bem tratados, cuidados, paparicados e não raro são amados. 5) Cada animal recebe um tratamento de acordo com a crença e valores individuais, além de questões culturais, econômicas e de saúde. Não vou falar que planta é ser vivo e essas coisas. Só entre os animais há uma variedade enorme de julgamentos e sentimentos. O mosquito é para deixar em paz ou para matar? Baratas? Ratos? Camundongos? Formigas? Abelhas? Cobras? Quer falar de hipocrisia? Essa hora é bem oportuna. Não conheço pesquisa científica comprovando que as pessoas que comem carne possuem uma tara em matar estes animais. Enfim, se não vai mais ter vaquejada, ótimo. Agora uma abordagem com mais conhecimento do assunto e com um olhar mais científico seria bem mais legal. Aí sim mereceria mais do que um like, um super like. Deixo aí a sugestão de um novo botão do YouTube. Saudações!
Francisco Braz Neto(11/10/2016)

domingo, 9 de outubro de 2016

Leitura é sinônimo de

Relutei.
Pensei e repensei como de costume.
Não consigo ficar satisfeito.
Parece que só com um texto enorme garantirei que eu não serei incompreendido.
Ilusão.

Leitura é sinônimo e aquisição de informação.
É sinônimo de possibilidades
Viagens mentais.
Sonhos despertados
Crenças reforçadas.
Crenças destroçadas.

E se usarem meu texto de forma maldosa?

Posso ser incompreendido e usado como desculpa para um desserviço.

Tentando evitar repetirei: LEIA!

Tentando evitar repetirei: LEIAM!

Bastante, ao máximo e ainda questionem, reflitam, amadureçam as idéias até chegarem a qualquer conclusão.

Por que tanto cuidado?

Preparação para o que direi agora.

Ser inteligente não depende de leitura.

Não. Não é pesquisa de uma faculdade ou universidade.
Trata-se de uma digressão temporal. Entra nessa máquina do tempo comigo e veja a minha ousadia. Eu que sou fã declarado do professor doutor Leandro Karnal vou ao ponto de discordar dele e até citar entre outras coisas uma contradição dele. Vamos ver se conseguirei ser bem sucedido.

Começando por Karnal, ele construiu, com a extrema competência de sempre, a ideia de que é pelo esforço em ler muito, por anos e anos a fio que se pode dar uma opinião com qualidade, quase como receber um selo do Inmetro para tal competência. Longe de ter sido com essas palavras. Estou falando sobre a mensagem, o conteúdo. Os vídeos que me recordo dele falar sobre isso foram alguns que ele fala sobre o mundo líquido do Zygmunt Bauman. Ele cita a avó dele, Karnal, e diz que ela tinha certeza de tudo e que eram os mais velhos que sabiam das coisas. Hoje, no mundo líquido, quem sabe das coisas são todos. Todo mundo sabe tudo sobre tudo. Não é o assunto deste texto. Freio!
Vamos para a contradição da ideia do professor doutor Leandro Karnal. Ele tem uma palestra específica, acredito que foi a primeira que assisti dele, sobre Hamlet e o fato dele ser o anti-facebook. Mais uma vez não vou me estender sobre tudo da palestra, apenas sobre Karnal falar que William Shakespeare provavelmente foi genial, possivelmente, por não ter passado por uma universidade, caso isso tivesse ocorrido Shakespeare ficaria preenchendo coisas burocráticas, corrigindo provas e etc. Mais uma vez o que interessa é a mensagem. William Shakespeare foi, é e provavelmente sempre será um fora de série e no entanto, começo com a pergunta: quais livros ele leu?

Vamos para a linha temporal? Um convite apenas, fique à vontade.

Cada grande pensador, filósofo, cientista, historiador, escritor e demais alcunhas para pessoas que independente do título se destacaram tiveram uma fonte ou mais. Sempre livros? Creio que não. Sempre escritos, como papiros e formas anteriores aos livros? Também não.
Lógico que é mais fácil encher a boca e citar quem foi inteligente e marcou a história depois do desenvolvimento/criação da escrita. Porém,  daqueles que citamos como inteligentes, algumas vezes chamamos de gênios, também temos a mesma facilidade de citar quais livros essas pessoas leram?
Nessa reposta conseguem ver que precisamos saber bem as datas? Se Camões você detecta como gênio, por acaso ele leu Karnal? Se Madame Curie foi genial ela leu Camus?

Espera um pouco, estou misturando químicos com historiadores e com escritores. Então deixe-me organizar as ideias. Por gentileza observem a questão do conhecimento ser apenas, SEMPRE, transmitido pela escrita. Será? Depois, admitindo-se que está tudo disponível de forma escrita, como saber quem leu o que? E agora, por fim, quem leu o que de qual área?

Para o texto não virar livro eu vou até esquecer as misturas entre as áreas e vou reforçar que a linha de raciocínio é de base temporal.

Ser inteligente não depende de leitura.

Leitura para alguém de boa a excelente memória garante informação/data como um computador sem inteligência artificial. Acumula, mas não consegue analisar, não separa correto de incorreto, não constrói nada novo.

Temporalmente vamos ser rápidos para voltar. Agora podemos ler algo da idade média, na idade média podiam ler coisas dos Gregos e dos Egípcios e estes por suas vez podiam potencialmente ler coisas dos Sumérios por volta de 3200 anos a.c. Com essa volta no tempo vamos chegando perto do fim. Respondam então, antes da escrita não existiram homens e mulheres inteligentes no mundo? O próprio ser ou grupo que inventou a escrita como poderíamos medir o intelecto dele, dela, deles ou delas?

Na minha humilde opinião, um contemporâneo do mundo líquido, em que todos sabem tudo sobre tudo, sempre existiram homens e mulheres inteligentíssimos e ler ajuda os quem são inteligentes a ampliar e exercitar o intelecto, mas não os torna o que são. Os inteligentes vão aprender ouvindo, vivendo, observando, interagindo, experimentando, refletindo, sentindo e mais um sem número de maneiras de aprender. A leitura é uma das formas de conseguir conhecimento, poderosíssima, e eu recomendo para todos sem exceção.

"A vida ensina." Conhecem? Quem é o autor desta sentença tão sábia?

Aprendi que são três coisas distintas.
Sabedoria.
Inteligência.
Conhecimento.

Não porque li e sim pela liquidez, entende?


Francisco Braz Neto(09/10/2016) 







terça-feira, 4 de outubro de 2016

Saudades da mãe da minha mãe

Mainha, esta saudade não é algo que eu possa fazer muito a respeito. 
É saudade que dói, arranca lágrimas, nos deixa fracos, sensíveis e outras coisas que cada um sabe o que e como sente. 
Mas uma coisa eu posso fazer, dizer o quanto te amo e quanto tantas pessoas que lhe conhecem lhe amam e admiram. Por amar-te sei que o desejo de quem nos amou em vida quer que a felicidade continue nossa eterna companheira. Falo isso por mim. 
Não quero que ninguém fique triste por mim. 
Se há definições diversas para o amor, uma delas é querer a felicidade dos que amamos.
Sempre. 
Abraços saudosos.


Francisco Braz Neto(04/10/2016)

domingo, 25 de setembro de 2016

Espelho de letras, palavras e versos.

Ela se olhou no espelho como sempre fez.
Lembrou que já gostou
Hoje se ama mais que em qualquer outro momento
Achou-se jovem demais
Julgou-se velha outras vezes
E nesse espelho de metal viu a si mesma só por fora.

Olhou-se no espelho como faz quase todo mundo.
Projeção e reflexão
Como será minha imagem daqui há 5 ou dez anos?
Tenho rugas?
Tenho cabelos brancos?
Terei.
Em um espelho d'água viu a si mesma exclusivamente por fora.

Cada espelho que conheceu foi importante de certa maneira.
E de espelho em espelho sentia falta de um tipo diferente
E de espelho em espelho pedia um para chamar de seu.
Queria que fosse seu não como objeto exclusivo
Queria mais antes de tudo que o espelho fosse feito para si
Sem a preocupação de apoderar-se e torná-lo tesouro enterrado
Escondido do mundo
Quebrado.

O espelho teria poderes específicos
Seria especial
Futuro do pretérito
O Espelho tem poderes específicos
É especial
Presente do indicativo
No espelho verá sempre a si mesma por dentro
E a cada leitura uma possível releitura
A cada releitura uma imagem
Montada letra a letra
Palavra por palavra
Verso a verso

O espelho é igual aos outros quanto ao gostar
Nem todos os dias gostamos do que espelhos comuns nos mostram
Nem todos os dias gostará do Espelho de letras, palavras e versos
Mesmo sabendo que fora por e para si.

Francisco Braz Neto (25/09/2016) 


















segunda-feira, 19 de setembro de 2016

Medo do rapaz...

Rapaz passado

Juventude

Ela jovem

O rapaz mais ainda

Isso separava


Carnaval sem
Carnaval com
Sem beijo
Com olhos
Sem jeito
Com medo
Sem idade
Com desejo

Moça passada

Juventude

Ela jovem

O rapaz mais ainda

Isso separou

Carnaval com paixão
Pleno verão
Aquela animação
Coração quis outro coração
Fazer medo à solidão
Dar coragem ao carinho
Até dormiram juntinhos
Ela fez declaração

Ela declarou.
Ela reclamou!
Declarou à ele.
Reclamou do destino
Por que és tão menino?!
Assim medo me invade
E mesmo com tanta vontade
Nosso amor será saudade
Da possibilidade
De um futuro suprimido

Medo do rapaz
Como controlar?
Meninas são tão mulheres
Mulheres são tão mais mulheres
Garotos perto de uma mulher
São apenas e nada mais...

E ela era pura confusão
Que sentimento era aquele?
Quantos minutos de olhos nos olhos?
Minutos de desejo e medo.
Medo do desejo pelo rapaz
Carnaval!
Não acabe nunca mais.

Já perdida e sem sossego
Ah, menino atrevido!
Mexeu tanto comigo
Não quer me deixar.
Não vê constrangimento
Pensa neste momento
Que futuro haverá?
De mim guarde lembrança
Do medo tenha desconfiança
Pois ele gosta de maltratar.

Olhares e abraços trocados
O tempo pode até apagar
As flores reais de presente
Iriam murchar
Lamentar lembranças belas
Isso o rapaz não deixará
Medo tivesses de nele apostar
Medo do rapaz sempre te amar.



Francisco Braz Neto(19/09/2016)









terça-feira, 30 de agosto de 2016

Jogo da Vida

Em um tabuleiro você põe um carrinho.
No carrinho um boneco azul ou rosa.
E gira uma roleta.
De 1 até o 9, qual número que deu?
Quanta semelhança!
Não se escolhe a velocidade da Vida!

Com quantos você joga esse jogo?
Quantos jogam a favor?
Contra quantos jogo?
Quantos jogam limpo?
Quantos fingem ser a favor e são a favor da conveniência?
Quanta semelhança!
Não se escolhe nem se sabe tudo sobre os jogadores do jogo da Vida!

Bifurcação!
Qual caminho tomar?
Você sabe que tanto um quanto o outro trás prós e contras.
Você sabe até que bifurcações são rotineiras e já experimentou os dois lados de algumas delas.
Saber disso tudo ainda te impede de ter só o lado bom de cada que dirá só o lado bom das duas.
Quanta semelhança!
Para ganhar algo se perde em Vida.
Não por querer ganhar e sim por querer viver.
O seguir, o continuar, o participar do jogo, seja qual for o caminho escolhido, ganha-se e perde-se.

Na próxima jogada você casa.
Duas jogadas depois vem filhos.
Gêmeos. Trigêmeos. Filhos adotados. Adotivos. Não. Não quero filhos.
Quero bichos! Três elefantes, quatro camelos e cinco tubarões.
Gira a roleta!
Quero vender um rim. Para uma maior emoção, quero um leilão em Londres para ver até quanto dão por um rim.
Depois tento comprar outro e coloco de volta.
Talvez entre em uma fila de transplante.
Quanta semelhança!
Aquelas crianças órfãs das tantas guerras e das confusões nos acampamentos de refugiados vieram ao mundo para jogar?
Vieram para serem jogadas?
Casa após casa você e eu vamos avançando no jogo.
Quem liga?
O jogo está em que fase?

O jogo pode ser interrompido individualmente.
O jogo muitas vezes é interrompido em grupo.
Algumas vezes há avisos de que vai acabar.
Muitas outras vezes há um fim para quem jogou muito e por muito tempo.
E numa quantidade de vezes maior do que o suportável há jogos sendo interrompidos violentamente, bruscamente, precocemente, injustamente e dolorosamente.
Quanta semelhança!
Te colocam para jogar sem que te perguntem e depois de tanta coisa que não foi escolha sua ainda sentem-se no direito de nos tirar da partida.

Jogo da Vida.
Arrume tudo quando terminar! Coloque tudo de volta na caixa e depois no armário. Devemos manter a aparência de que tudo está em ordem.
A Vida dentro da caixa
A caixa fechada dentro do armário
Atrás de outras caixas.



Esquecida.

Francisco Braz Neto(30/08/2016)







 





Eu sou o fotógrafo!

Eu sou o fotógrafo!
Essa foto me enche de orgulho. Eu acho que ficou perfeita.